II SA/Go 991/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-02-13
Skład orzekający: Krzysztof Rogalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych powinien zostać umorzony, jeśli strona skarżąca uiściła już wszystkie należne koszty sądowe, w tym wpis od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy należy umorzyć, jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W sytuacji, gdy strona skarżąca uiściła już wszystkie należne koszty sądowe, w tym wpis od skargi kasacyjnej, a prawo pomocy nie może być przyznane z mocą wsteczną, dalsze rozpoznawanie wniosku jest zbędne.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uiszczając jednocześnie wpis od skargi kasacyjnej. Następnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd uznał, że skoro wszystkie należne koszty zostały już uiszczone, a prawo pomocy nie działa wstecz, rozpoznanie wniosku stało się zbędne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 lutego 2018 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku R Spółki z o.o. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016 p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy.
Wyrokiem z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Go 991/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę R Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016.
Od powyższego wyroku strona skarżąca, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, uiszczając na rachunek bankowy NSA kwotę 100 zł tytułem wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej. Potwierdzenie przelewu zostało załączone do akt sądowych niniejszej sprawy (k. 66). Jednocześnie jednak strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został następnie sprecyzowany jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postępowanie w przedmiocie przyznania stronie skarżącej prawa pomocy należało umorzyć.
W myśl art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), jeżeli strona cofnie wniosek o przyznanie prawa pomocy lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w tym przedmiocie umarza się.
W rozpatrywanej sprawie skarżąca Spółka wniosła skargę kasacyjną od wydanego w niniejszej sprawie w pierwszej instancji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Go 991/17, uiszczając jednocześnie na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, co odpowiada wysokości należnego wpisu sądowego od tego środka zaskarżenia w sprawach z zakresu rolnictwa (§2 ust. 3 pkt 6 w związku z §3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Ponadto wszystkie należne wcześniej koszty sądowe (wpis od skargi oraz opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek zgłoszonego żądania) zostały już uiszczone w całości.
Wszystkie należne w sprawie koszty sądowe zostały już zatem uiszczone, jak również zostały spełnione wszystkie warunki do rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku wydanego przez sąd pierwszej instancji. Dodatkowo biorąc pod uwagę fakt, że prawo pomocy nie może zostać przyznane stronie z mocą wsteczną, co do uiszczonych już kosztów sądowych, lecz jedynie co do kosztów należnych bądź mających się dopiero zaktualizować, brak jest podstaw do nadawania wnioskowi skarżącej Spółki o przyznanie prawa pomocy dalszego biegu i rozpatrywania go pod względem merytorycznym.
Tym samym rozpoznanie wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy należy uznać za zbędne, wobec czego na podstawie art. 249a p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło