VII SA/Wa 108/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w postępowaniu administracyjnym?

Ratio decidendi

Wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia podlega odmowie, jeżeli nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 161 § 1 PPSA, a w szczególności, gdy zaskarżone postanowienie nie jest wadliwe w sposób oczywisty, a jego wykonanie nie spowoduje nieodwracalnych skutków dla strony.

Stan faktyczny

Skarżący R. M. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego R. M. o wstrzymanie wykonania postanowienia w sprawie ze skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło