Legal AII FSK 1444/18
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2022-01-18
Skład orzekający: Marek Kołaczek, Marek Olejnik, Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej prawidłowo pozostawił wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA w Gdańsku oraz postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając, że organ nieprawidłowo pozostawił wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia. W konsekwencji, sąd zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz Gminy Miasta G.Stan faktyczny
Gmina Miasta G. złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia. Gmina zaskarżyła to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który wydał wyrok z dnia 21 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 1613/17. Następnie Gmina Miasta G. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżony wyrok w całości, uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 września 2017 r. oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 czerwca 2017 r., zasądzono od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Gminy Miasta G. kwotę 937 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Gminy Miasta G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 1613/17 sprawy ze skargi Gminy Miasta G. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżone postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 września 2017 r. nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 czerwca 2017 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Gminy Miasta G. kwotę 937 (dziewięćset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło