II SA/Wr 813/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-02-22
Skład orzekający: Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę. W analizowanej sprawie, wobec nieuiszczenia wpisu od skargi H. K. w wyznaczonym terminie, sąd orzekł o jej odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. o odmowie ustalenia warunków zabudowy. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisów od skarg oraz do nadesłania odpisów skarg. Po częściowym uiszczeniu wpisów i uchyleniu przez NSA wcześniejszego postanowienia o odrzuceniu skargi, pełnomocnik został ponownie wezwany do uiszczenia wpisów od skarg T. K. i H. K. W wyznaczonym terminie wpis od skargi T. K. został uiszczony, natomiast wpis od skargi H. K. nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę H. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 22 lutego 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D., J. U., H. K. i T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych w zabudowie wolnostojącej postanawia: odrzucić skargę H. K..
J. U., J. D., T. K. i H. K. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. ([...]), utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] r. o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla działki nr 7[...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 czerwca 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisów od skarg, w łącznej kwocie 400 zł (2 X 200 zł) tj. 200 od skargi J. D. i 200 zł od skargi J. U. oraz do nadesłania 24 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych wraz z pełnomocnictwem lub jego uwierzytelnionym odpisem. Powyższe wezwania zostały doręczone do kancelarii adwokackiej pełnomocnika w dniu 21 lipca 2017r. (dowód doręczenia: k. 24 akt sądowych). W dniu 27 lipca 2017 r. wpłynęła kwota 500 zł tytułem wpisów od skarg.
Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę ze względu na nieuzupełnienie braków formalnych przez nadesłanie odpisów skargi. Na skutek zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 grudnia 2017 r. uchylił powyższe postanowienie w całości uznając, że wskazana podstawa odrzucenia nie miała miejsca.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 stycznia 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia kolejnych wpisów od skarg w łącznej kwocie 400 zł tj. 200 zł od skargi T. K. i 200 zł od skargi H. K.. Wezwanie to zostało doręczone do kancelarii adwokackiej pełnomocnika w dniu 2 lutego 2018 r. (k-142 akt sądowych). W dniu 9 lutego 2018 r wpłynęła kwota 200 zł tytułem wpisu od skargi T. K..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) - dalej u.p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpatrywanej sprawie wobec doręczenia pełnomocnikowi skarżących w dniu 2 lutego 2018 r. odpisu zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skarg T. K. i H. K., termin do usunięcia wskazanych braków rozpoczął swój bieg w dniu 3 lutego 2018 r. i upłynął w dniu 9 lutego 2018 r. (piątek). W wyznaczonym terminie uiszczony został tylko wpis od skargi T. K., brak natomiast wpisu od skargi H. K..
Stosownie do powołanych przepisów art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 1 i 3 u.p.p.s.a. skutkiem zaniechania uiszczenia wpisu od skargi H. K. jest nieuzupełnienie braku formalnego, które prowadzić musi do jej odrzucenia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3.u.p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło