II SAB/Po 138/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-02-28

Skład orzekający: Asesor WSA Jan Szuma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku solidarnie zobowiązanych skarżących do uiszczenia wpisu od skargi, podwójne uiszczenie wpisu przez każdego ze skarżących stanowi nadpłatę podlegającą zwrotowi?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że podwójne uiszczenie wpisu od skargi przez skarżących, którzy byli zobowiązani do jego zapłaty solidarnie, stanowi nadpłatę. Zgodnie z art. 225 PPSA, różnica między kosztami pobranymi a należnymi podlega zwrotowi z urzędu.
Stan faktyczny
K. A. i T. A. wnieśli skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, z zaznaczeniem, że wpis jest solidarny. Pomimo tego, oboje skarżący uiścili wpis dwukrotnie, co spowodowało nadpłatę w wysokości 100 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić K. A. i T. A. nadpłaconą kwotę wpisu od skargi w wysokości 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. i T. A. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zwrócić K. A. i T. A. [...] zł [słownie: [...]] tytułem nadpłaconego wpisu od skargi /-/ J. Szuma Pismem dnia [...] r. K. A. i T. A. wnieśli skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga obu osób została zarejestrowana jako jedna z uwagi na fakt, że dotyczyła bezczynności organu odnoszącej się do ich wspólnie podejmowanych działań. Prawomocnym zarządzeniem dnia 4 września 2017 r. skarżący zostali wezwani przez Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) z zaznaczeniem, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z nich zwalnia pozostałego z obowiązku uiszczenia opłaty (wpis solidarny) (k. 2 akt sądowych). Pomimo powyższego skarżący uiścili wpis dwukrotnie: [...] r. wpis w kwocie [...]zł zapłaciła K. A. (wydruk przelewu – k. 66 akt sądowych), a [...] r. wpłaty dokonał dodatkowo T. A., ponownie w kwocie [...]zł (wydruk przelewu – k. 67 akt sądowych). Oznacza to, że wpłacono kwotę o [...] zł wyższą, aniżeli określona w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Na tej podstawie Sąd postanowił zwrócić skarżącym nadpłaconą opłatę w kwocie [...]zł. Zwrot nastąpi na rachunek T. A., z którego wpłynęła ponowiona (nadpłacona) kwota wpisu. /-/ J. Szuma

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło