II SA/Kr 64/18

PostanowienieWSA w Krakowie2018-03-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieusunięcia braków formalnych skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Dodatkowo, skarga została odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, polegających na nieokreśleniu interesu prawnego skarżącego w zaskarżeniu postanowienia, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Skarżący nie uiścili wpisu sądowego, w związku z czym zostali wezwani do jego uiszczenia w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez określenie interesu prawnego skarżącego A. W. w zaskarżeniu postanowienia. Wezwania te nie zostały wykonane.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 listopada 2017 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc skargę nie uiścili opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2018 r. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących 8 lutego 2018 r., a wpis nie został uiszczony. Z tego względu sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2017 r. wezwał pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: określenie interesu prawnego skarżącego A. W. w zaskarżeniu przedmiotowego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z zastrzeżeniem, że w przypadku nieusunięcia wskazanych braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skarga zostanie odrzucona, stosowanie do treści art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących 8 lutego 2018 r., a pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi. Dlatego też skarga A. W. została odrzucona również ze względu na nieuzupełnienie jej braków formalnych poprzez określenie interesu prawnego w zaskarżeniu przedmiotowego postanowienia (art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło