I SA/Gl 1424/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-03-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Machcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi, ponieważ organ, którego postanowienie zostało zaskarżone (Poczta Polska S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B.), ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę W.H. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Organ uznał zarzut nieistnienia obowiązku za nieuzasadniony. Zobowiązany W.H. złożył skargę na to postanowienie. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.H. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.
Postanowieniem z dnia [...], nr [...] Poczta Polska S.A. Centrum Obsługi Finansowej w B., działając jako wierzyciel, uznała za nieuzasadniony zarzut nieistnienia obowiązku zgłoszony przez zobowiązanego W.H. w piśmie z dnia 11 kwietnia 2017 r. w sprawie egzekucji prowadzonej przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...], nr [...] obejmującego zaległości w opłacie abonamentowej za okres od stycznia 2012 r. do września 2016 r.
W piśmie datowanym na 29 listopada 2017 r. zobowiązany sformułował skargę na powyższe postanowienie wierzyciela.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
W rozpatrywanym przypadku zastosowanie ma art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a. W myśl tego przepisu, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Dostrzeżenia wymaga, że przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie jest postanowienie organu administracji publicznej, którego siedziba mieści się w B. Tymczasem zgodnie z zasadą wypowiedzianą w art. 13 § 2 p.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Biorąc zatem pod uwagę, że stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) dla obszaru województwa kujawsko-pomorskiego właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, niniejszą sprawę należało przekazać do rozpoznania właśnie temu Sądowi.
Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło