Legal AIIII SA/Wa 2006/17
WyrokWSA w Warszawie2018-05-16
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Sałek, sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej, poprzedzone postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającym wszczęcia tego postępowania, zostało wydane z naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że organy te naruszyły prawo, odmawiając wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości proceduralnej i merytorycznej działań organów administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] lutego 2017 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej. Postanowienie to było poprzedzone postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2017 r. o tej samej treści. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tych postanowień.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Ponadto, zasądził od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz P. S.A. kwotę 217 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie sędzia WSA Tomasz Sałek, sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...], 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 217 zł (słownie: dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło