II SA/Ke 324/18

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. S. K. złożył formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie. Z treści wniosku i załączonych dokumentów wynika, że wnioskodawca ma 79 lat, jest schorowany, niepełnosprawny w stopniu znacznym, mieszka w jednym mieszkaniu z żoną, ale pozostają w nieformalnej separacji i prowadzą odrębne gospodarstwa domowe. Skarżący utrzymuje się wyłącznie z emerytury w wysokości 1256,92zł netto miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku oprócz udziału w 1/15 części w nieruchomości rolnej o powierzchni 3,18 ha, w skład której wchodzą nieużytki rolne, dom z 1933 r. wielkości około 70 m kw i stare zabudowania gospodarcze wymagające remontu. Skarżący podał następujące stałe wydatki miesięczne: czynsz za najem mieszkania – 180 zł, opłata za prąd – 60 zł, opłata za gaz – 60 zł, zakup opału – 80 zł, koszty leczenia – 150 zł, środki czystości – 30 zł. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od kosztów sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową i majątkową skarżącego, przede wszystkim dochód z emerytury wystarczający jedynie na zaspokojenie jego bieżących potrzeb życiowych, w tym pokrycie kosztów leczenia i brak majątku poza udziałem w nieruchomości rolnej nieprzynoszącej zysku, uznano że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.