II SA/Wr 212/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-05-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu I instancji, która nie została jeszcze doręczona stronie, może być przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga administracyjnosądowa może być wniesiona jedynie po wyczerpaniu środków zaskarżenia dostępnych w postępowaniu administracyjnym. W sytuacji, gdy strona wnosi skargę na decyzję, która nie została jej jeszcze doręczona, a zatem nie mogła być przedmiotem odwołania, skarga taka podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Skarżąca D. H. wniosła skargę na decyzję Wójta Gminy P. odmawiającą zameldowania na pobyt stały. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że skarżąca złożyła również skargę na decyzję Wojewody D., która została jej doręczona po terminie wniesienia pierwszej skargi. Sąd uznał, że pierwsza skarga, wniesiona przed doręczeniem decyzji Wojewody, nie mogła jej dotyczyć, a tym samym nie mogła być przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego, ponieważ nie wyczerpano środków zaskarżenia wobec decyzji organu I instancji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 25 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. H. na decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) Pismem wniesionym w dniu 13 marca 2018 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu D. H. wniosła skargę "na czynność Wójta Gminy P. w przedmiocie odmowy zameldowania pod adresem S. ul. O. (...) decyzja z dnia [...] r. Nr [...]". W skardze podała, że wniosła odwołanie od wskazanej decyzji. Sąd przesłał skargę Wójtowi Gminy P., który w odpowiedzi na nią wniósł o oddalenie skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwano skarżącą do sprecyzowania, co jest przedmiotem skargi, pouczając że zaskarżeniu podlegać może decyzja organu odwoławczego. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca podała, że zaskarżenie dotyczy decyzji Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] wydanej na skutek jej odwołania od decyzji Wójta Gminy P.. Następnie pismem nadanym w dniu 29 marca 2018 r. D. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...], którą to decyzję doręczono skarżącej w dniu 14 marca 2018 r. Sprawę zarejestrowano pod sygn. akt II SA/Wr 299/18. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W pierwszej kolejności Sąd wyjaśnia, że pomimo wskazania przez skarżącą, że przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...], Sąd przyjął, że przedmiotem skargi jest odmowa zameldowania skarżącej dokonana przez Wójta Gminy P. w formie decyzji administracyjnej z dnia [...] r. nr [...]. Sąd uznał, że skarżąca sugerując się wezwaniem Sądu wskazała wprawdzie na decyzję Wojewody, jednak decyzję tę doręczono skarżącej w dniu 14 marca 2018 r., więc składając w dniu 13 marca 2018 r. skargę sporządzoną w dniu 9 marca 2018 r. skarżąca nie mogła uczynić przedmiotem zaskarżenia jeszcze niewydanej decyzji. Sąd ocenił przy tym treść skargi z dnia 9 marca 2018 r. i uznał, że skarżąca podważa w niej prawidłowość decyzji Wójta Gminy P., podając datę i numer decyzji, a więc nie można powiedzieć, by skarga ta odnosiła się do decyzji Wojewody, której w dniu 9 marca 2018 r. skarżąca jeszcze nie znała. Biorąc pod uwagę powyższe rozważania trzeba powiedzieć, że co do zasady sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg na decyzje administracyjne. Jednakże w myśl art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Zasadą jest zatem, że postępowanie sądowoadministracyjne nie może zostać uruchomione, jeżeli nie zostały w postępowaniu administracyjnym wykorzystane środki weryfikacji kwestionowanych aktów i czynności, dostępne podmiotowi, który chce uruchomić postępowanie sądowoadministracyjne. Wobec tego Sąd stwierdził, że skarżąca w niniejszej sprawie wniosła skargę na decyzję administracyjną wydaną przez Wójta Gminy P.. Od decyzji tej służyło skarżącej odwołanie, które zresztą zostało przez skarżącą wniesione i już rozpoznane, a zatem postępowanie sądowoadministracyjne co do odmowy zameldowania skarżącej może być zainicjowane skutecznie jedynie wobec decyzji organu odwoławczego. W ramach kontroli legalności decyzji Wojewody D. (w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 299/18, w której Sąd wyda odrębne orzeczenie) badaniu podlegać będzie także zgodność z prawem Wójta Gminy P.. Również z tego względu wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego zmierzającego do zaskarżenia decyzji Wójta jest niedopuszczalne. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Natomiast pkt II sentencji ma podstawę w art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., który obliguje Sąd do zwrotu całego uiszczonego wpisu sądowego, gdy skarga podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło