II SO/Wa 4/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie akt sprawy wraz ze skargą na bezczynność podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie akt sprawy wraz ze skargą na bezczynność podlega opłacie sądowej na podstawie odpowiednio stosowanych przepisów dotyczących skarg. Niewniesienie należnej opłaty pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem wniosku.Stan faktyczny
E. S. złożył do WSA w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Radzie Gminy W. za nieprzekazanie w terminie skargi na bezczynność w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o wymierzenia grzywny Radzie Gminy W. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi E. S. na bezczynność Rady Gminy W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej (zarejestrowanej pod sygn. akt II SAB/Wa 702/17) wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia - odrzucić wniosek
Pismem z dnia 25 września 2017 r., sprecyzowanym pismem z dnia 14 lutego 2018 r., E. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenia grzywny Radzie Gminy W. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi E. S. na bezczynność Rady Gminy W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej (zarejestrowanej pod sygn. akt II SAB/Wa 702/17) wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 01 marca 2018 r. sygn. akt II SO/Wa 4/18 wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego wniosku, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Odpis przedmiotowego zarządzenia wnioskodawca otrzymał w dniu 07 marca 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki przez dorosłego domownika w aktach sądowych sprawy).
Wnioskodawca nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W myśl art. 64 § 3 powołanej ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca, pomimo doręczenia mu w dniu 07 marca 2018 r. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 01 marca 2018 r. sygn. akt II SO/Wa 4/18 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od ww. wniosku, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. wniosku.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 oraz w związku z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło