I SA/Bk 210/18

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-04-25

Skład orzekający: Dariusz Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci niezłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie złoży dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
F. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych, w tym do podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Strona skarżąca uzupełniła jedynie wartość przedmiotu zaskarżenia, nie składając dokumentu potwierdzającego umocowanie. W związku z tym Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę , W związku ze skargą F. Sp.zo.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...], Przewodniczący tut. Wydziału wydał zarządzenie wzywające stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, przez: podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, aktualnego w dniu podpisania skargi (statut, odpis KRS lub inny dokument). W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 4 kwietnia 2018 r. W wyznaczonym terminie ww. podała jedynie wartość przedmiotu zaskarżenia. Nie złożyła natomiast dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, aktualnego w dniu podpisania skargi. W związku z nieuzupełnieniem ww. braku formalnego skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), Sąd zobligowany był do odrzucenia złożonej skargi. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 przytoczonej ustawy procesowej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło