II FW 4/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, , po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku M. T. i C. T. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie ze skargi M. T. i C. T., sygn. akt I SAB/Sz 19/15 na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie w przedmiocie wydania odpisów tytułów wykonawczych postanawia wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Pismami z dnia 31 stycznia 2018 r. (16 marca 2018 r. - data wniesienia) oraz 15 maja 2018 r. M. T. i C. T. złożyli wniosek o wyłączenie z rozpatrywania sprawy o sygn. akt I SAB/Sz 19/15 wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Pismem z dnia 24 maja 2018 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zwrócił się o wyznaczenie przez Naczelny Sąd Administracyjny innego sądu do rozpoznania powyższego wniosku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 22 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a.") w razie, gdy sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy, nie może podjąć postanowienia w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku. Mając na uwadze treść wniosku skarżących należy stwierdzić, że w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie brak jest sędziów do podjęcia postanowienia w przedmiocie wniosku o ich wyłączenie. Wobec tego, na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim do rozpoznania tego wniosku.