IV SA/Wa 1363/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika spółki powinna zostać odrzucona, jeśli mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego, nie przedłożono dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentowania spółki?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeśli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni braków formalnych pisma. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki, mimo wezwania, nie przedłożył dokumentów potwierdzających jego umocowanie do reprezentowania spółki, co uniemożliwia weryfikację jego uprawnień.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych. Pełnomocnik spółki został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentowania spółki. Mimo doręczenia wezwania i nadesłania odpisu z KRS, sąd uznał, że nie przedłożono dokumentów dotyczących właściwej spółki, co uniemożliwia weryfikację uprawnień pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu 3 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia - odrzucić skargę -
Skarżąca spółka złożyła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych. Zarządzeniem z 14 maja 2018 r. pełnomocnika spółki wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie, w terminie 7 dni, dokumentu lub jego odpisu, który wskazywałby na umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do występowania przed sądami administracyjnymi, do reprezentowania spółki. Wezwanie zostało doręczone 22 maja 2018 r. Przy piśmie z 23 maja 2018 r. pełnomocnik spółki przysłała odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, dotyczący [...] Spółka Akcyjna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie z art. 29 p.p.s.a. osoby te mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Natomiast wedle art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy, przy skardze pełnomocnik skarżącej spółki złożyła odpis pełny z Krajowego Rejestru Sądowego, dotyczący [...] Spółka Akcyjna. Wezwana do uzupełnienia braku formalnego poprzez nadesłanie dokumentów dotyczących właściwej spółki – [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w [...] nadesłała ponownie odpis dotyczący spółki [...]. Powyższe uniemożliwia weryfikację uprawnienia pełnomocnika do występowania w imieniu skarżącej spółki.
Ta okoliczność stanowi o konieczności odrzucenia skargi wobec treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Wobec powyższego, na podstawie art. 49 § 2 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło