Legal AIIII SA/Kr 400/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-07-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędzia WSA Janusz Bociąga, Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej choroby zawodowej na wniosek innego sędziego?Ratio decidendi
Sędzia został wyłączony od orzekania w sprawie na wniosek innego sędziego, ponieważ zachodziły uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. Wniosek o wyłączenie został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wniosek o wyłączenie sędziego Barbary Pasternak od orzekania w sprawie ze skargi M. L. – W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 8 lutego 2018 r. w przedmiocie choroby zawodowej został złożony przez sędziego WSA. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Barbarę Pasternak od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie: WSA Janusz Bociąga WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku sędziego WSA Barbary Pasternak o wyłączenie się od orzekania w sprawie ze skargi M. L. – W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 8 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Barbarę Pasternak od orzekania w niniejszej sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło