II SA/Ke 72/18
PostanowienieWSA w Kielcach2018-07-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niedostarczenia wymaganej liczby jej odpisów?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków w postaci niedostarczenia wymaganej liczby odpisów skargi. Dotyczy to również sytuacji, gdy strona udzieliła pełnomocnictwa jedynie do sporządzenia skargi kasacyjnej, a nie do jej dalszego prowadzenia.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie warunków zezwolenia na transport drogowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia wymaganej liczby odpisów skargi kasacyjnej. Skarżący nie wykonał tych wezwań w wyznaczonym terminie, a wpłacona kwota została zaliczona na poczet opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego osób z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu p o s t a n a w i a : odrzucić skargę kasacyjną [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 marca 2018r. o sygn. akt II SA/Ke 72/18.
Wyrokiem z dnia 22 marca 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego osób z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu.
W ustawowym terminie skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku wraz z jej odpisem, sporządzoną przez adwokata [...]. Jak wynika z dokumentu pełnomocnictwa (k. 67), strona skarżąca udzieliła [...] pełnomocnictwa wyłącznie do sporządzenia skargi kasacyjnej.
Zarządzeniem z dnia 29 maja 2018r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od ww. skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł – pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ponadto zarządzeniem z dnia 29 maja 2018r. starszy referendarz w tut. Sądzie wezwał skarżącego do złożenia 1 egzemplarza skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni – pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 19 czerwca 2018r.
W wyznaczonym terminie nie uiszczono żądanego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej ani nie nadesłano jej odpisu. Na konto Sądu wpłynęła jedynie w dniu 19 czerwca 2018r. kwota 100 zł, określona w tytule przelewu jako "opłata kancelaryjna Sygn. akt II SA/Ke 72/18", stanowiąca zaległą opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem, do której uiszczenia, skarżący został wezwany zarządzeniem z dnia 29 marca 2018r. (k. 32), doręczonym w dniu 3 kwietnia 2018r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do treści art. 178 ustawy P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy p.p.s.a. do pisma strony (a zatem również do skargi kasacyjnej) należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia stronom. Nadmienić przy tym trzeba, że oprócz skarżącego oraz organu, udział w niniejszej sprawie bierze Prokurator Prokuratury Rejonowej Kielce – Zachód delegowany do Prokuratury Okręgowej (k. 26), dla którego miał być przeznaczony żądany odpis skargi kasacyjnej.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 oraz 178 ustawy P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło