Legal AIII SA/Op 166/18
WyrokWSA w Opolu2018-07-17
Skład orzekający: Elżbieta Kmiecik, Gerard Czech, Ewa Janowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych, gdy organ uznał, że roboty te nie naruszają przepisów prawa budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo umorzył postępowanie. Organ wykazał, że wykonane roboty budowlane nie naruszyły przepisów prawa budowlanego, co uzasadniało brak potrzeby prowadzenia dalszego postępowania w przedmiocie samowoli budowlanej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 18 stycznia 2018 r. o umorzeniu postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Ewa Janowska (spr.) Protokolant st. insp. sądowy Katarzyna Stec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2018 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 18 stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło