II SAB/Gl 33/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-09-03
Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie poprzedził jej ponagleniem do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie poprzedził jej ponagleniem do organu wyższego stopnia, zgodnie z art. 52 § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 37 § 1 i § 3 K.p.a. Brak wyczerpania środków zaskarżenia skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, że przed wniesieniem skargi wystąpił z ponagleniem do organu wyższego stopnia. Pełnomocnik skarżącego wskazał, że ponaglenie zostało złożone dopiero po wniesieniu skargi. Starosta wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę [...] w przedmiocie dozoru pojazdu postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 24 maja 2018 r. K. N., reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę [...] w przedmiocie dozoru pojazdu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 lipca 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wykazania, że przed wniesieniem skargi wystąpił w trybie art. 53 § 2b P.p.s.a. do organu wyższego stopnia z ponagleniem na niezałatwienie sprawy w terminie – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 14 sierpnia 2018 r. – w terminie wyznaczonym przez Sąd –pełnomocnik skarżącego wskazała, że "skarżący dopiero dnia 10 sierpnia 2018 roku napisał samodzielnie zażalenie do SKO w K. na przewlekłość postępowania".
W odpowiedzi na skargę Starosta [...] wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej zwanej "P.p.s.a." dopuszczalność drogi sądowoadministracyjnej uzależniona jest od uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia, jeżeli służyły stronie w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Stosownie do art. 52 § 2 P.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. sąd odrzuci skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Na gruncie rozpoznawanej sprawy, środkiem tego rodzaju jest ponaglenie do organu wyższego stopnia na przewlekłe prowadzenie postępowania (art. 37 § 1 i § 3 K.p.a.). Jak wynika z akt sprawy skarżący nie wyczerpał toku prawnego przewidzianego w procedurze administracyjnej, a mianowicie nie poprzedził skargi ponagleniem do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Bowiem jak wynika z akt sądowych skarga jest datowana na dzień 24 maja 2018 r., natomiast pełnomocnik skarżącego oświadczyła, że ponaglenie skarżący złożył w dniu 10 sierpnia 2018 r. Skoro skarga złożona została bez zachowania wymaganego prawem trybu, to skargę taką, jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło