IV SA/Wr 328/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-09-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona wnosząca skargę na postanowienie dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od orzeczenia o niepełnosprawności, w przypadku gdy postępowanie dotyczy świadczeń leczniczych, ma obowiązek uiszczania wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Strona wnosząca skargę na postanowienie dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od orzeczenia o niepełnosprawności, w sytuacji gdy postępowanie dotyczy świadczeń leczniczych, nie ma obowiązku uiszczania wpisu sądowego. Wpis uiszczony w takiej sytuacji jest nienależny i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit. c) PPSA.
Stan faktyczny
Małoletni W. S., reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego M. S., wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie D. stwierdzające niedopuszczalność odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w L. Strona uiściła 100 złotych tytułem wpisu od skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: zwrócić skarżącemu kwotę 100 złotych (słownie: sto) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z 6 czerwca 2018 r. małoletni W. S. (zwany dalej stroną lub skarżącym) reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego M. S. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie D z dnia [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w L. z dnia [...] . Wraz ze skargą na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. została uiszczona kwota 100 złotych tytułem wpisu od skargi, która została zaksięgowana pod pozycją 2366/2018. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302., zwanej dalej p.p.s.a.) strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, do których – zgodnie z art. 212 § 1 oraz art. 211 p.p.s.a. - zalicza się również wpis. Stosownie natomiast do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec powyższego należało stwierdzić, że strona skarżąca uiściła niewymagany wpis sądowy, rozumiany jako różnica między kosztami pobranymi – wynoszącymi 100 złotych – a kosztami należnymi, których w niniejszej sprawie strona nie miała obowiązku ponosić. Stąd też wpis sądowy jako nienależny podlegał zwrotowi na podstawie art. 225 w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit c) p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło