Legal AIIII SA/Wa 623/18
WyrokWSA w Warszawie2018-10-16
Skład orzekający: Artur Kuś, Radosław Teresiak, Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. na podstawie postanowienia z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...]?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o przedłużeniu terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług było zasadne. Analiza sprawy wykazała, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa, a skarżąca spółka nie wykazała, aby przedłużenie terminu było nieuzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez U. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. o przedłużeniu terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. Spółka kwestionowała zasadność tego przedłużenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 października 2018 r. sprawy ze skargi U. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło