I SA/Gd 340/18

WyrokWSA w Gdańsku2018-10-17

Skład orzekający: Małgorzata Gorzeń, Małgorzata Tomaszewska, Ewa Wojtynowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego mogą stanowić podstawę do oddalenia skargi na postanowienie organu egzekucyjnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie miały uzasadnienia w świetle przepisów prawa regulujących postępowanie egzekucyjne. Skoro postanowienie organu egzekucyjnego zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami, a zarzuty strony nie wykazały naruszenia prawa, skarga podlegała oddaleniu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 lutego 2018 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 października 2018 r. sprawy ze skargi A.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło