II SA/Kr 1157/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-10-24
Skład orzekający: Starszy Referendarz Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca wykazała skutecznie, iż spełnia przesłanki uzasadniające zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych. Analiza jej sytuacji finansowej, uwzględniająca wysokość obciążeń finansowych w postępowaniu oraz jej możliwości finansowe, pozwoliła na stwierdzenie, że strona nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca M. B. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczącej nakazu rozbiórki. Wnioskodawczyni oświadczyła, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jej miesięczny dochód z wynagrodzenia jest niski, a do tego ponosi stałe koszty utrzymania (czynsz, media, leczenie). Dołączyła dokumenty potwierdzające wydatki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącą M. B. od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2018 r. znak : [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a zwolnić skarżącą M. B. od kosztów sądowych
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek M. B. o zwolnienie od kosztów sądowych , w sprawie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 26 czerwca 2018 r.
We wniosku tym skarżąca oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jej miesięczny dochód z tytułu wynagrodzenia za pracę wynosi [...] zł.
Skarżąca jest współwłaścicielką w ˝ części domu oraz działki o pow. 15 a.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca oświadczyła, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy jest całkowicie zasadny, bowiem nie stać jej na opłatę kosztów sądowych w kwocie 500 zł. Nie ma ona żadnych innych środków finansowych prócz wynagrodzenia za pracę. Ze względu na chorobę skarżąca przebywa na zwolnieniach lekarskich i wtedy jej zarobki ulegają obniżeniu. W miesiącu sierpniu 2018 r. w związku z przebywaniem na zwolnieniu lekarskim otrzymała kwotę [...]zł.
Co miesiąc ponosi ona koszt opłat za prąd - [...] zł, śmieci – [...] zł, abonament telefoniczny – [...] zł, podatek od nieruchomości – [...] zł kwartalnie, woda- [...] zł, buty na zimę – [...] zł, koszty leczenia – [...] zł. Do wniosku skarżąca dołączyła kserokopię rachunków, faktur decyzji podatkowych potwierdzających wykazane miesięczne wydatki, które zamykają się kwotą 434,62 zł. W przedstawionych stałych miesięcznych wydatkach skarżąca nie ujęła stałych kosztów jakie ponosi na zakup żywności.
Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.
W przedmiotowej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych.
Po przeprowadzeniu wnikliwej analizy dołączonych do wniosku dokumentów orzekający uznał, iż skarżąca wykazała skutecznie, iż spełnia przesłanki uzasadniające zwolnienie je od ponoszenia kosztów sądowych.
Podsumowując należy zauważyć, że zasadność wniosku o przyznanie prawa pomocy należy rozpatrywać w dwóch aspektach : z uwzględnieniem z jednej strony wysokości obciążeń finansowych, jakie strona musi ponieść w konkretnym postępowaniu, z drugiej strony jej możliwości finansowych ( por. H. Knysiak – Molczyk, Prawo pomocy w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, PS 2003, nr 11-12, s.85). W chwili obecnej sytuacja finansowa skarżącej, aktualne obciążenia pozwalają na stwierdzenie, że strona nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów postępowania sądowego.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie
art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło