II FZ 386/18
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2018-06-27
Skład orzekający: Jan Grzęda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis stosunkowy od skargi na decyzję ustalającą zobowiązanie podatkowe w kwocie 41 zł, wynoszący 100 zł, został prawidłowo ustalony?Ratio decidendi
Wpis stosunkowy od skargi jest należny, gdy przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Skoro przedmiotem skargi była decyzja ustalająca zobowiązanie podatkowe w kwocie 41 zł, wpis stosunkowy w wysokości 100 zł został prawidłowo ustalony na podstawie obowiązujących przepisów prawa.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał W. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie dotyczącą podatku od nieruchomości za 2011 r. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, kwestionując wysokość wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jan Grzęda, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. P. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 101/18 w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 15 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia oddalić zażalenie. 1
Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2018 r. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała W. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący wywiódł zażalenie na powyższe zarządzenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W myśl art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), strony zobowiązane są do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swoim udziałem w sprawie. W przypadku skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie sądowoadministracyjne, na stronie wnoszącej ciąży obowiązek uiszczenia wpisu (por. art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a.). Wpis może być stosunkowy albo stały. Zgodnie z art. 231 P.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
Odnosząc powyższe rozważania do rozpoznawanej sprawy, należy zauważyć, że strona złożyła skargę na decyzję utrzymującą w mocy decyzję ustalającą zobowiązanie podatkowe w kwocie 41 zł. Przedmiotem zaskarżenia jest zatem należność pieniężna, która została zakwestionowana w skardze. W konsekwencji ustalenie Skarżącemu wpisu stosunkowego od wniesionej skargi w wysokości 100,- zł, na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, miało podstawę w obowiązujących przepisach prawa.
Wobec uznania, że zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił na podstawie art. 184 w związku z art. 198 i art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło