II FPS 1/18

Dnia 20 listopada 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w przedmiocie sprostowania z urzędu uzasadnienia uchwały podjętej przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 24 września 2018 r. sygn. akt II FPS 1/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej W sp. z o.o. z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Rz 208/16 w sprawie ze skargi W sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 21 stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 września 2018 r., II FPS 1/18, w ten sposób, że w punkcie 2.3. w zdaniu pierwszym uzasadnienia uchwały w miejsce słowa: "Poznaniu" wpisać słowo: "Rzeszowie". 1. Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 24 września 2018 r. w sprawie o sygn. II FPS 1/18 - po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2018 r. sygn. II FSK 1947/16 w sprawie ze skargi kasacyjnej W. sp. z o.o. z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. I SA/Rz 208/16 w sprawie ze skargi spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 21 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. - podjął uchwałę w składzie siedmiu sędziów NSA. W uzasadnieniu ww. uchwały na stronie 2, w punkcie 2.3., w zdaniu pierwszym Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo napisał słowo "Poznaniu" zamiast prawidłowo "Rzeszowie". Naczelny Sąd Administracyjny prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu powyższej uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego, w ten sposób, że w punkcie 2.3. w zdaniu pierwszym uzasadnienia uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego w miejsce słowa "Poznaniu" wpisać słowo "Rzeszowie", ponieważ w rozpatrywanej sprawie orzekał WSA w Rzeszowie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze wyżej przedstawioną argumentację, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.