VI SA/Wa 1950/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2018 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę S. B., pismem nadanym w dniu 11 września 2018 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2018 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 sierpnia 2018 r. (z.p.o. akta administracyjne). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej p.p.s.a.), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 10 sierpnia 2018 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 10 września 2018 r. (poniedziałek), bowiem ostatni dzień ustawowego terminu wypadał w niedzielę (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Przedmiotowa skarga została nadana w Filii Urzędu Pocztowego [...] w dniu 11 września 2018 r., co potwierdza pismo Poczty Polskiej SA z dnia 19 listopada 2018 r. Powyższe oznacza, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. i z tej przyczyny podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.