I SA/Bk 273/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Mariusz Zalewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za VI i VII 2016 r. p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 1.477,00 (słownie: tysiąc czterysta siedemdziesiąt siedem) złotych. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. decyzją dnia [...] grudnia 2017 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w H. z dnia [...] września 2071 r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec i lipiec 2016 r. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu – po dwukrotnym awizowaniu – ze skutkiem doręczenia na dzień [...] stycznia 2018 r. (piątek). W dniu [...] marca 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję. Następnie, na wezwanie Sądu, w dniu [...] kwietnia 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), złożył za pośrednictwem organu skargę. Postanowieniem z dnia [...] maja 2018 r. ([...]) przywrócono termin do złożenia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] czerwca 2018 r. sygn. akt [...] uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Białymstoku. Po ponownym rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi WSA w Białymstoku postanowieniem z dnia [...] lipca 2018 r. ([...]) odmówił przywrócenia terminu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] listopada 2018 r. sygn. akt [...] oddalił zażalenie na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1320 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie skutek doręczenia zaskarżonej decyzji nastąpił z dniem 12 stycznia 2018 r. W związku z powyższym trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał w poniedziałek 12 lutego 2018 r. Skarżący uchybił temu terminowi, składając skargę dopiero w dniu 16 kwietnia 2018 r. W związku z powyższym skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu, który na mocy prawomocnego postanowienia nie został przywrócony podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).