Legal AIIV SAB/Po 107/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-12-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stankowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku połączenia kilku spraw o sygnaturach IV SAB/Po [...] i IV SAB/Po [...] do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, właściwe jest prowadzenie ich dalej pod jedną sygnaturą IV SAB/Po [...]?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę ze skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o wskazanych sygnaturach, prowadząc je dalej pod jedną, nową sygnaturą. Celem tego działania jest usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżności w rozstrzygnięciach.Stan faktyczny
Skarga H. W. została złożona na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Sprawa dotyczyła kilku powiązanych postępowań, które sąd postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt IV SAB/Po [...] i IV SAB/Po [...] oraz postanowiono prowadzić je dalej pod IV SAB/Po [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu dnia 18 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy postanawia połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt IV SAB/Po [...] i IV SAB/Po [...] oraz prowadzić je dalej pod IV SAB/Po [...].
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło