II FSK 1690/17
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2018-12-19
Skład orzekający: Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, sąd umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła podatku od nieruchomości za lata 2011-2015. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił decyzję w przedmiocie podatku za 2011 r., a w pozostałym zakresie oddalił skargi. Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną, a następnie cofnęła ją przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono P. S.A. z siedzibą w P. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Sz 147/17 w sprawie ze skarg P. S.A. z siedzibą w P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2016 r., nr [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2011- 2015 postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić P. S.A. z siedzibą w P. z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 1461 zł (słownie: tysiąc czterysta sześćdziesiąt jeden złotych).
Wyrokiem z 30 marca 2017 r., I SA/Sz 147/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu skarg P. S.A. z siedzibą w P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z 16 grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2011-2015, uchylił decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r., w pozostałym zakresie oddalił skargi.
Od powyższego orzeczenia skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając uchylenia zaskarżonego wyroku w zaskarżonej części i rozpoznania skargi, ewentualnie przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, a także zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
Pismem z 13 listopada 2018 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło