II SA/Gd 749/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Gd 749/18 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miasta z dnia 22 lutego 2018 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych z jakich mogą być wykonane na terenie Miasta postanawia: 1. umorzyć postępowanie zażaleniowe; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia. Postanowieniem z dnia 28 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie sądowe w tej sprawie. Pismem z dnia 11 grudnia 2018 r. skarżąca Spółka wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Pismem z dnia 3 stycznia 2019 r. pełnomocnik skarżącej Spółki złożył oświadczenie o cofnięciu zażalenia w niniejszej sprawie z uwagi na podjęcie postępowania sądowego z mocy postanowienia Sądu z dnia 10 grudnia 2018 r. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie zażaleniowe, jeżeli strona skutecznie cofnęła zażalenie przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Sąd uznał złożone przez pełnomocnika strony oświadczenie za skuteczne. W tym stanie rzeczy postępowanie zażaleniowe należało umorzyć na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. o czym orzeczono w sentencji postanowienia. W punkcie drugim postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od zażalenia.