I SA/Kr 1300/18

PostanowienieWSA w Krakowie2019-01-17

Skład orzekający: sędzia WSA Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak odpisów skargi i niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wezwania, polegających na złożeniu wymaganej liczby odpisów skargi oraz podaniu wartości przedmiotu zaskarżenia. Niewykonanie tych czynności uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu, co zgodnie z przepisami PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca B. J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dwóch egzemplarzy odpisu skargi i podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 17 stycznia 2019r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016r. postanawia: odrzucić skargę. W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 grudnia 2018r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie 2 egzemplarzy odpisu skargi i podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania został prawidłowo doręczony w dniu 17 grudnia 2018r., co wynika z dokumentu potwierdzenia odbioru. Brak formalny nie został uzupełniony, przy czym skarżąca w piśmie do sprawy I SA/Kr 1298/18 podała, iż łączna wartość przedmiotu zaskarżenia za lata 2014-2016 wynosi [...] zł a wezwanie co do odpisów skargi uznaje za bezprzedmiotowe z uwagi na brak podstaw do rozłączenia jej wspólnej skargi na trzy decyzje za lata 2014-2016. Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr.153 poz.1270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Nadto zgodnie z treścią art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu, co prowadzi do odrzucenia skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło