II SA/Bk 828/18

PostanowienieWSA w Białymstoku2019-01-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sądu w sprawie dotyczącej zasiłku celowego powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sądu został odrzucony, ponieważ nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego na podstawie art. 20 § 4 PPSA. Sąd uznał, że brak jest podstaw do twierdzenia o istnieniu wątpliwości co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o wyłączenie sądu w sprawie dotyczącej zasiłku celowego. Wniosek dotyczył decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2018 r. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sądu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o wyłączenie sądu w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) odrzucić wniosek o wyłączenie sądu

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło