II SA/Ke 646/18

PostanowienieWSA w Kielcach2019-01-25

Skład orzekający: Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów może być pozostawiony bez rozpoznania w części dotyczącej sędziów, którzy nie zostali wskazani wprost we wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziów, który nie wskazuje precyzyjnie wszystkich sędziów, których dotyczy, może zostać pozostawiony bez rozpoznania w części dotyczącej sędziów niewymienionych imiennie. Sąd administracyjny bada wniosek w granicach jego żądania i nie jest zobowiązany do domyślania się intencji strony w zakresie wyłączenia innych sędziów.
Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Sąd, w osobie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II, postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania w części dotyczącej wyłączenia sędziów innych niż wskazani imiennie (Beata Ziomek, Dorota Pędziwilk-Moskal, Krzysztof Armański).
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono bez rozpoznania wniosek P. S. z dnia 9 stycznia 2019 r. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w części dotyczącej wyłączenia sędziów innych niż sędziowie Beata Ziomek, Dorota Pędziwilk-Moskal oraz Krzysztof Armański.

Pełny tekst orzeczenia

Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Sędzia WSA Renata Detka zarządza: pozostawić bez rozpoznania wniosek P. S. z dnia 9 stycznia 2019 r. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w części dotyczącej wyłączenia sędziów innych niż sędziowie Beata Ziomek, Dorota Pędziwilk-Moskal oraz Krzysztof Armański.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło