Legal AIIII SA/Wa 2710/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-02-19
Skład orzekający: Dorota Dziedzic - Chojnacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług powinno zostać utrzymane w mocy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego, uznając je za prawidłowe. Oznacza to, że postanowienie to, utrzymujące w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług, zostało uznane za zgodne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy sprzeciwu P. sp. z o.o. sp.k. od postanowienia referendarza sądowego, które utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2014 r. Sprzeciw został złożony po wydaniu przez referendarza postanowienia.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu P. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 22 stycznia 2019 r. w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014 r. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło