II SAB/Wa 630/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-02-28

Skład orzekający: Ewa Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego odmówienia mu prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Odmowa przyznania prawa pomocy nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli ostatecznie nie zostanie on przyznany.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Rady Powiatu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia z wpisu, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez WSA. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wpisu nie uiścił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na bezczynność Rady Powiatu [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 31 grudnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Rady Powiatu [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 31 grudnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej drogi położonej na działce nr [...] w [...]. Postanowieniem z 30 listopada 2018 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 11 stycznia 2019 r. powyższe postanowienie zostało utrzymane w mocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2019 r., skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia doręczono w dniu 4 lutego 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy karta - 21). Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (karta 22 akt sprawy) co oznacza, że skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło