Legal AIVI SA/Wa 1828/18
WyrokWSA w Warszawie2019-03-06
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski, Magdalena Maliszewska, Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wydał decyzję nakazującą wycofanie z obrotu środka wspomagającego uprawę roślin bez zezwolenia i ustalającą opłatę sankcyjną?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów. Decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o nakazaniu wycofania z obrotu środka wspomagającego uprawę roślin bez zezwolenia i ustaleniu opłaty sankcyjnej została uznana za zgodną z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Z. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] sierpnia 2018 r. Decyzja ta nakazywała wycofanie z obrotu środka wspomagającego uprawę roślin, który został wprowadzony do obrotu bez wymaganego zezwolenia, a także ustalała opłatę sankcyjną. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant st. spec. Łukasz Skóra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2019 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia do obrotu środka wspomagającego uprawę roślin bez zezwolenia, nakazania wycofania go z obrotu i ustalenia opłaty sankcyjnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło