II SA/Wa 2288/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-03-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ w trybie autokontroli w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego powoduje jego bezprzedmiotowość i konieczność umorzenia?
Ratio decidendi
Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ w trybie autokontroli, na skutek złożonej skargi, powoduje, że postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., ponieważ organ uwzględnił skargę w całości, eliminując wadliwą decyzję z obrotu prawnego.
Stan faktyczny
J. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Centralnej Komisji do spraw Stopni i Tytułów odmawiającą nadania stopnia naukowego. Organ poinformował sąd, że w wyniku autokontroli uchylił wadliwą decyzję i wydał nową, uwzględniającą skargę.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zasądził od Centralnej Komisji do spraw Stopni i Tytułów na rzecz J. T. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję C. K. [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia naukowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od C. K. [...] na rzecz J. T. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z 17 listopada 2018 r. J. T. (zwany dalej "skarżącym") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Centralnej Komisji do spraw Stopni i Tytułów w sprawie odmowy nadania stopnia naukowego. W odpowiedzi na skargę organ poinformował, że na ostatnim posiedzeniu Prezydium Centralnej Komisji w dniu [...] grudnia 2018 r. organ dokonał autokontroli i uchylił wadliwą decyzję z [...] września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwane dalej "P.p.s.a.") organ, którego działanie zaskarżono może, w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową. Stosownie treści do art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie w wyniku złożonej skargi organ na gruncie art. 54 § 3 w trybie autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję. Równocześnie wydał on nową decyzję uwzględniającą skargę. Uchylenie zaskarżonej decyzji w wyniku autokontroli spowodowało, że została ona wyeliminowana z obrotu prawnego. W związku z tym postępowanie w niniejszej sprawie jawi się jako bezprzedmiotowe. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło