Legal AIVII SA/Wa 2103/18
WyrokWSA w Warszawie2019-04-03
Skład orzekający: Iwona Szymanowicz - Nowak, Mirosław Montowski, Jadwiga Smołucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Grzywna została nałożona prawidłowo na podstawie art. 118 § 1 KPA, ponieważ strona skarżąca nie wykonała obowiązku nałożonego prawomocnym postanowieniem organu, mimo wezwania do jego wykonania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Z. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2018 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Strona skarżąca kwestionowała zasadność nałożenia grzywny. Minister Zdrowia nałożył grzywnę, ponieważ strona nie wykonała obowiązku nałożonego prawomocnym postanowieniem organu, mimo wezwania do jego wykonania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Jadwiga Smołucha (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi E. Z. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2018 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło