I SA/Kr 197/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-04-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga spółki prawa handlowego powinna zostać odrzucona z powodu nieprzedłożenia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) w wyznaczonym terminie, mimo złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania spółki?Ratio decidendi
Skarga spółki prawa handlowego podlega odrzuceniu, jeśli w wyznaczonym terminie nie zostanie uzupełniony brak formalny w postaci nieprzedłożenia odpisu z KRS, który potwierdza umocowanie do działania w imieniu spółki. Zgodnie z przepisami PPSA, nieusunięcie tego braku uniemożliwia nadanie skardze biegu i skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu KRS, jednak w wyznaczonym terminie dokument ten nie został przedłożony. Zamiast tego złożono pełnomocnictwo do reprezentowania spółki.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 27 listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł (pięćset osiemdziesiąt jeden złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2019r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. odpisu KRS, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 26 lutego 2019 r. W zakreślonym terminie odpis KRS nie został przedłożony, pełnomocnik złożył natomiast pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącej Spółki przed WSA w Krakowie oraz instancjach właściwych do rozpoznania skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 28§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Art. 29 p.p.s.a. stanowi natomiast, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Z kolei zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Nieusunięcie w niniejszej sprawie ww. braku formalnego skargi, uniemożliwia nadanie jej biegu i prowadzi do odrzucenia skargi, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 29 p.p.s.a., o czym orzeczono w punkcie 1 sentencji postanowienia. Natomiast w pkt 2, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi. Ten ostatni przepis stanowi bowiem, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło