Legal AIVII SA/Wa 2602/18
WyrokWSA w Warszawie2019-04-25
Skład orzekający: Artur Kuś, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Joanna Gierak-Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, gdy strona nie wykazała interesu prawnego w jego prowadzeniu?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, ponieważ strona skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego w prowadzeniu tego postępowania. Brak wykazania interesu prawnego skutkuje brakiem legitymacji procesowej do żądania wszczęcia postępowania nieważnościowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M K, S D i W B na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2018 r. o umorzeniu postępowania nieważnościowego. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość tej decyzji, domagając się merytorycznego rozpoznania sprawy nieważności decyzji pierwotnej.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kuś, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak- Pęczkowska (spr.), Sędzia WSA Joanna Gierak- Podsiadły, Protokolant ref. stażysta Grażyna Dmitruk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi M K, S D i W B na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło