II SA/Sz 24/19

PostanowienieWSA w Szczecinie2019-05-10

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Stefan Kłosowski, Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku istnienia dwóch skarg dotyczących tej samej decyzji administracyjnej, sąd powinien połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 111 § 2 PPSA, może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy ze skarg wniesionych przez różnych skarżących, jeśli dotyczą one tej samej decyzji administracyjnej. Celem takiego połączenia jest zapewnienie spójności orzeczeń i efektywności postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznawał sprawę ze skargi J. P. na decyzję Wojewody Z. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W trakcie posiedzenia sąd stwierdził istnienie innej skargi, dotyczącej tej samej decyzji, wniesionej przez J. Ż. pod sygnaturą II SA/Sz 20/19. Sąd postanowił połączyć obie sprawy do wspólnego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Połączenie sprawy ze skargi J. Ż. (sygn. akt II SA/Sz 20/19) ze sprawą ze skargi J. P. (sygn. akt II SA/Sz 24/19) w celu łącznego ich rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt II SA/Sz 20/19.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SA/Sz [...] Dnia 10 maja 2019 r. PROTOKÓŁ ROZPRAWY Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Przewodniczący na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.) ze skargi J. P. Sędziowie na decyzję Wojewody Z. Sędzia NSA Stefan Kłosowski z dnia [...] r. nr [...] Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 11:40, zakończono o godzinie 11:50. Po wywołaniu sprawy stawili się: W imieniu skarżącej J. P. - r.pr. J. H., pełnomocnictwo w aktach sprawy II SA/Sz 20/19. W imieniu uczestnika J. Ż. – r.pr. D. J., pełnomocnictwo w aktach sprawy II SA/Sz 20/19. W imieniu organu administracji publicznej Wojewody Z. – nikt pomimo prawidłowego zawiadomienia. W imieniu uczestnika postępowania I. Spółka z o. o. we W. stawiła się aplikant adwokacki K. G. z upoważnienia adwokata P. Z., która składa pełnomocnictwo wraz z upoważnieniem oraz z odpisem KRS do akt. Pozostali uczestnicy : W. P. S. K. Spółka z o. o. w K. - nie stawili się pomimo prawidłowego zawiadomienia. Na podstawie art. 111 § 2 ppsa połączyć sprawę ze skargi J. Ż. prowadzoną pod sygn. II SA/Sz 20/19 ze sprawą ze skargi J. P. prowadzonej pod sygnaturą II SA/Sz 24/19 w celu łącznego ich rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je pod sygn. akt II SA/Sz 20/19 zakończono Protokolant Przewodniczący

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło