II SA/Po 1119/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-05-20
Skład orzekający: sędzia WSA Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w wyroku sądu administracyjnego może zostać sprostowana z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku na podstawie art. 156 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka ta dotyczyła błędnego określenia znaku (numeru) postanowienia organu I instancji w punkcie I wyroku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę jawną na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 maja 2019 r. została popełniona oczywista omyłka pisarska dotycząca numeru postanowienia organu I instancji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 16 maja 2019 r. w ten sposób, że w pkt I wyroku w miejsce słów "[...]" wpisano słowa "[...]".Pełny tekst orzeczenia
II SA/Po 1119/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. jawna na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 16 maja 2019 r. w ten sposób że w pkt I wyroku w miejsce słów "[...]" wpisać słowa "[...]" (-) E. Podrazik
II SA/Po 1119/18
UZASADNIENIE
W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie I opisanego wyżej wyroku Sądu z dnia 16 maja 2019 r. błędnie określono znak (numer) postanowienia organu I instancji, tj. postanowienia Prezydenta Miasta P. z dnia [...] r., które poprzedzało wydanie zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
W tej sytuacji należało na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) z urzędu sprostować powyższy błąd pisarski i stąd orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
(-) E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło