III SAB/Lu 2/19

WyrokWSA w Lublinie2019-05-21

Skład orzekający: Ewa Ibrom, Jerzy Drwal, Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej pozostawał w bezczynności w przedmiocie udzielenia informacji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie udzielenia informacji. Oznacza to, że organ podjął działania w zakresie wniosku strony, a tym samym nie doszło do naruszenia jej praw poprzez brak działania.
Stan faktyczny
Spółka C. A. S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wniosła skargę na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. [...] III SAB/Lu 2/19 [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędziowie WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca) WSA Iwona Tchórzewska Protokolant referent Marcin Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 maja 2019 r. sprawy ze skargi C. A. S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na bezczynność Inne w przedmiocie udzielenia informacji oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło