II SA/Wr 308/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-05-24

Skład orzekający: Gabriel Węgrzyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku sprzeciwu od decyzji ustalającej odszkodowanie z tytułu wygaśnięcia użytkowania wieczystego, sprawa powinna być rozpoznana na rozprawie, czy na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa ze sprzeciwu od decyzji ustalającej odszkodowanie z tytułu wygaśnięcia użytkowania wieczystego powinna być rozpoznana na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym. Przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie nastąpiło na podstawie art. 64d § 2 PPSA.
Stan faktyczny
K. M., K. M., E. G. i M. G. wnieśli sprzeciw od decyzji Wojewody D. ustalającej odszkodowanie z tytułu wygaśnięcia użytkowania wieczystego w związku z przejściem prawa własności nieruchomości na rzecz gminy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił przekazać ją do rozpoznania na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze sprzeciwu K. M., K. M., E. G. i M. G. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu wygaśnięcia użytkowania wieczystego w związku z przejściem z mocy prawa na rzecz gminy prawa własności nieruchomości, postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło