I GZ 175/19
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2019-06-07
Skład orzekający: sędzia NSA Janusz Zajda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora IAS jest prawidłowe, gdy strona wniosła o zwolnienie od kosztów, ale wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia na urzędowym formularzu?Ratio decidendi
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi było prawidłowe. Skarga jest pismem procesowym podlegającym opłacie, a strona inicjująca postępowanie ma obowiązek uiszczenia wpisu, chyba że została zwolniona na mocy przepisu prawa lub postanowienia sądu. W tej sprawie wniosek o zwolnienie od kosztów został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia na urzędowym formularzu, co skutkowało prawidłowym wezwaniem do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA w Bydgoszczy wezwał R. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora IAS w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona wniosła zażalenie na to zarządzenie, domagając się zwolnienia od kosztów lub uchylenia zarządzenia. Wcześniej wniosek strony o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia na urzędowym formularzu.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 marca 2019 r.; sygn. akt I SA/Bd 867/18 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia [...] września 2018 r.; nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Bd 867/18 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wezwał R. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z [...] września 2018 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania - w kwocie 100 zł, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zażalenie na zarządzenie wniosła R. L., wnosząc o jego zmianę poprzez zwolnienie skarżącej od ponoszenia kosztów postępowania w całości ewentualnie o uchylenie zaskarżonego zarządzenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: ppsa) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia RM wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym
- 100 zł.
Złożona w sprawie skarga jest pismem procesowym podlegającym opłacie. Zgodnie z art. 214 ppsa, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych zobowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne ma obowiązek uiszczenia wpisu sądowego, chyba że z obowiązku tego została zwolniona na mocy przepisu prawa (v. art. 239 § 1 pkt 1-3, art. 239 § 2 i art. 240 ppsa), bądź postanowienia referendarza sądowego lub sądu, przyznającego jej prawo pomocy w tym zakresie (v. art. 239 § 1 pkt 4 ppsa).
W sprawie nie wystąpiła żadna z powyższych okoliczności. Zarządzeniem z 11 lutego 2019 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wobec niezłożenia wniosku na urzędowym formularzu PPF. Zarządzenie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem z 13 marca 2019 r.
Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału I WSA w Bydgoszczy zarządzeniem z 20 marca 2019 r. prawidłowo wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, który został określony zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Z przedstawionych wyżej przyczyn, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ppsa Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło