Legal AII FZ 133/19
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2019-06-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Hieronim Sęk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać oddalony, jeśli nie zostały wykazane okoliczności uzasadniające wątpliwości co do jego bezstronności?Ratio decidendi
Zażalenie podlega oddaleniu, jeśli nie wykazano okoliczności uzasadniających wątpliwości co do bezstronności sędziego. Wniosek o wyłączenie sędziego musi opierać się na konkretnych przesłankach, a nie na ogólnych twierdzeniach strony skarżącej.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy dotyczącej podatku od towarów i usług. Sąd pierwszej instancji oddalił ten wniosek. Strona wniosła zażalenie na to postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia X. S.A. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 12/19 oddalające wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku A.Z. od rozpoznania sprawy ze skargi X. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 25 października 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2012 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło