Legal AII SA/Sz 925/18
WyrokWSA w Szczecinie2019-07-03
Skład orzekający: Ewa Wojtysiak, Jolanta Kwiecińska, Kazimierz Maczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. prawidłowo utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 rok, pomimo zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. prawidłowo utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 rok. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji w świetle przepisów prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "F. L." S. z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 rok. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące prawidłowości utrzymania w mocy decyzji organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 lipca 2019 r. sprawy ze skargi "F. L." S. z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 rok oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło