II SAB/Gd 68/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na bezczynność Prezydenta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. W. J. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w zakresie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej z 5 lipca 2018 r. Pismem datowanym na 23 lipca 2018 r. (data wpływu do Sądu 30 lipca 2018 r.) skarżący cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oświadczeniem złożonym w piśmie z 26 czerwca 2019 r. skarżący cofnął skargę, wskazując na wydanie przez Prezydenta Miasta decyzji z 27 maja 2019 r. w przedmiocie złożonego wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć, o czym orzeczono w punkcie 1 sentencji postanowienia, zaś na mocy art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy sąd zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy od skargi.