Legal AIV SA/Wa 441/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-08-06
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Bożena Zwolenik, Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie dotyczącej egzekucji administracyjnej powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające takie wyłączenie w postępowaniu dotyczącym egzekucji administracyjnej. Brak było podstaw do stwierdzenia, że istniały wątpliwości co do bezstronności sędziego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego Andrzeja Kani. Wniosek został złożony w sprawie ze skargi K. M. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z listopada 2018 r., dotyczące odmowy uznania zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wyłączenie sędziego WSA Andrzeja Kani w sprawie ze skargi K. M. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia oddalić wniosek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło