VII SA/Wa 959/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca pismem z dnia 10 kwietnia 2019 r. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Pismem z dnia 29 maja 2019 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 9 maja 2019 r. skarżąca została wezwana do nadesłania 19 odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja została doręczona skarżącej w dniu 3 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego w celu kontroli legalności zaskarżonego aktu jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga. Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: p.p.s.a.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Braki formalne skargi podlegają sanowaniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a ich nieuzupełnienie pomimo wezwania sądu skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Skarżąca została skutecznie wezwana do uzupełnienia barków skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków skargi, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w postanowieniu, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.