I SA/Wa 1515/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-08-08
Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem WSA jest dopuszczalna, jeśli wyrok ten nie stał się jeszcze prawomocny w dacie wniesienia skargi?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem jest dopuszczalna jedynie wówczas, gdy orzeczenie kończące postępowanie jest prawomocne w dacie złożenia skargi. W przypadku, gdy wyrok nie stał się jeszcze prawomocny w momencie wniesienia skargi o wznowienie, skarga ta jest przedwczesna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej U. T. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 marca 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 3251/18. Wyrok ten oddalił skargę skarżącej na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z września 2018 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarga o wznowienie postępowania została wniesiona w dniu, w którym wyrok z 26 marca 2019 r. nie stał się jeszcze prawomocny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. T. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 marca 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 3251/18 w sprawie ze skargi U. T. na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 26 marca 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 3251/18 oddalił na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym skargę U. T. postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Odpis sentencji wyroku został doręczony pełnomocnikowi skarżącej [...] kwietnia 2019 r. Pismem nadanym w placówce pocztowej [...] kwietnia 2019 r. pełnomocnik skarżącej wniosła o przywrócenie terminu na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Pismem nadanym w placówce pocztowej tego samego dnia skarżąca wniosła m.in. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z 26 marca 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako ppsa), w przypadkach przewidzianych w ustawie można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Stosownie zaś do treści art. 280 § 1 ppsa sąd bada na posiedzeniu niejawnym czy skarga o wznowienie postępowania została wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowych podstawach wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę odrzuci.
Orzeczenie kończące postępowanie którego wznowienia domaga się strona musi być prawomocne w dacie złożenia skargi o wznowienie (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 września 2018 r. sygn. akt II FSK 424/18). Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że wyrok z 26 marca 2019 r. został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] kwietnia 2019 r., a zatem na dzień złożenia skargi o wznowienie postępowania ([...] kwietnia 2019 r.) ww. wyrok nie stał się jeszcze prawomocny, a skarga o wznowienie postępowania jest przedwczesna i jako taka podlega odrzuceniu.
Dlatego orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło